|
|
|
|
| 轉讓應收賬款的財稅處理 |
| 發(fā)布時間：2011/11/22 來源： 閱讀次數(shù)：406 |
| |
| 應收賬款是企業(yè)營運資金管理的一項重要內(nèi)容，如何監(jiān)控應收賬款的發(fā)生以及如何處理企業(yè)的不良債權等，已成為企業(yè)財務管理中的一個關鍵問題。加強應收賬款的管理，不但要保證賬款的安全，而且要保證賬款的質量，即回收速度。在諸多催收措施中，應收賬款打包轉讓被稱為死地求生、完“幣”歸趙的一種有效措施。本文從財稅處理的角度，說明應收賬款轉讓中應注意的問題。 應收賬款轉讓的會計規(guī)定 應收賬款作為金融資產(chǎn)，根據(jù)《企業(yè)會計準則講解》（2010）關于金融資產(chǎn)轉移的規(guī)定，金融資產(chǎn)轉移滿足下列條件的，企業(yè)應當終止確認該金融資產(chǎn)：（1）企業(yè)已將金融資產(chǎn)所有權上幾乎所有的風險和報酬轉移給了轉入方的；（2）企業(yè)既沒有轉移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權上幾乎所有的風險和報酬，但放棄了對該金融資產(chǎn)控制的。 以下情況表明企業(yè)已將金融資產(chǎn)所有權上幾乎所有風險和報酬轉移給了轉入方，應當終止確認相關金融資產(chǎn)：1.企業(yè)以不附追索權方式出售金融資產(chǎn)；2.企業(yè)將金融資產(chǎn)出售，同時與買入方簽訂協(xié)議，在約定期限結束時按當日該金融資產(chǎn)的公允價值回購；3.企業(yè)將金融資產(chǎn)出售，同時與買入方簽訂看跌期權合約（即買入方有權將該金融資產(chǎn)返售給企業(yè)），但從合約條款判斷，該看跌期權是一項重大價外期權（即期權合約的條款設計，使得金融資產(chǎn)的買方極小可能會到期行權）。 以下情況表明企業(yè)保留了金融資產(chǎn)所有權上幾乎所有風險和報酬，不應當終止確認相關金融資產(chǎn)：1.企業(yè)采用附追索權方式出售金融資產(chǎn)；2.企業(yè)將金融資產(chǎn)出售，同時與買入方簽訂協(xié)議，在約定期限結束時按固定價格將該金融資產(chǎn)回購。 應收賬款轉讓的稅法規(guī)定 1.流轉稅方面。應收賬款轉讓不涉及營業(yè)稅等流轉稅規(guī)定。 2.所得稅方面。 （1）資產(chǎn)損失的處理。 《企業(yè)資產(chǎn)損失所得稅稅前扣除管理辦法》（國家稅務總局公告2011年第25號）第九條規(guī)定，下列資產(chǎn)損失，應以清單申報的方式向稅務機關申報扣除：（一）企業(yè)在正常經(jīng)營管理活動中，按照公允價格銷售、轉讓、變賣非貨幣資產(chǎn)的損失；（二）企業(yè)各項存貨發(fā)生的正常損耗；（三）企業(yè)固定資產(chǎn)達到或超過使用年限而正常報廢清理的損失；（四）企業(yè)生產(chǎn)性生物資產(chǎn)達到或超過使用年限而正常死亡發(fā)生的資產(chǎn)損失；（五）企業(yè)按照市場公平交易原則，通過各種交易場所、市場等買賣債券、股票、期貨、基金以及金融衍生產(chǎn)品等發(fā)生的損失。第十條規(guī)定，前條以外的資產(chǎn)損失，應以專項申報的方式向稅務機關申報扣除。企業(yè)無法準確判別是否屬于清單申報扣除的資產(chǎn)損失，可以采取專項申報的形式申報扣除。第十九條規(guī)定，企業(yè)貨幣資產(chǎn)損失包括現(xiàn)金損失、銀行存款損失和應收及預付款項損失等。 根據(jù)上述規(guī)定，公司轉讓應收賬款發(fā)生的損失屬于貨幣資產(chǎn)損失，該損失應以專項申報的方式向稅務機關申報稅前扣除。 另外，若應收賬款轉售雙方為關聯(lián)方，按照《企業(yè)所得稅法》的規(guī)定，企業(yè)與其關聯(lián)方之間的業(yè)務往來，不符合獨立交易原則而減少企業(yè)或者其關聯(lián)方應納稅收入或者所得額的，稅務機關有權按照合理方法調(diào)整。因此，母公司與銷售公司轉讓應收賬款的定價應符合獨立交易原則，否則造成減少納稅收入或所得額的，稅務機關有權進行合理調(diào)整。 （2）轉讓收入的處理。 金融資產(chǎn)轉移取得的收入屬于《企業(yè)所得稅法》第六條第（三）項規(guī)定的轉讓財產(chǎn)收入。《企業(yè)所得稅法實施條例》第十六條規(guī)定，《企業(yè)所得稅法》第六條第（三）項所稱轉讓財產(chǎn)收入，是指企業(yè)轉讓固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權、債權等財產(chǎn)取得的收入。 案例1：2009年3月15日，甲公司銷售一批商品給乙公司，開出的增值稅專用發(fā)票上注明的銷售價款為30萬元，增值稅銷項稅額為5.1萬元，款項尚未收到。2009年底，通過對應收賬款進行全面檢查，甲公司按照應收賬款的5%計提了壞賬準備。2010年6月4日，經(jīng)與中國銀行協(xié)商后約定：甲公司將應收乙公司的貨款出售給中國銀行，價款為30萬元；在應收乙公司貨款到期無法收回時，中國銀行不能向甲公司追償。企業(yè)所得稅稅率為25%。 解析： 中國銀行不能向甲公司追償，即甲公司以不附追索權方式出售金融資產(chǎn)，甲公司已將金融資產(chǎn)所有權上幾乎所有風險和報酬轉移給了轉入方，應當終止確認相關金融資產(chǎn)。甲公司與應收債權出售有關的賬務處理如下（單位：萬元，下同）。 1.甲公司2010年6月4日出售應收債權 借：銀行存款 30 營業(yè)外支出 3.345 壞賬準備 1.755（35.1×5%） 貸：應收賬款 35.1（終止確認）。 2.壞賬準備產(chǎn)生的可抵扣暫時性差異已經(jīng)消失，轉回由此確認的遞延所得稅資產(chǎn) 借：所得稅費用 0.43875 貸：遞延所得稅資產(chǎn) 0.43875（1.755×25%）。 納稅調(diào)整：轉讓收入為30萬元，會計上的資產(chǎn)損失為3.345萬元，企業(yè)計提的壞賬準備1.755萬元不符合稅法上據(jù)實扣除的原則，應收賬款轉讓損失為5.1萬元，該損失應以專項申報的方式向稅務機關申報稅前扣除。 案例2：2009年5月1日，甲公司將其持有的一筆國債出售給丙公司，售價為10萬元，年利率為3%。同時，甲公司與丙公司簽訂了一項回購協(xié)議，4個月后由甲公司將該筆國債購回，回購價為10.1萬元。2009年9月1日，甲公司將該筆國債購回。假定該筆國債合同利率與實際利率差異較小，甲公司應作如下會計處理。 1.判斷應否終止確認。 由于此項出售屬于附回購協(xié)議的金融資產(chǎn)出售，到期后甲公司應將該筆國債購回，因此可以判斷，該筆國債幾乎所有的風險和報酬沒有轉移給丙公司，甲公司不應終止確認該筆國債。 2.2009年5月1日，甲公司出售該筆國債時。 借：銀行存款 10 貸：賣出回購金融資產(chǎn)款 10。 3.資產(chǎn)負債表日確認利息費用時。 2009年8月31日，甲公司應按實際利率計算確定賣出回購國債的利息費用。由于該筆國債合同利率與實際利率差異較小，甲公司可以以合同利率計算確定利息費用。 賣出回購國債的利息費用＝10×3%×4÷12＝0.1（萬元）。 借：利息支出 0.1 貸：應付利息 0.1。 4.2009年9月1日，甲公司回購時。 借：賣出回購金融資產(chǎn)款 10 應付利息 0.1 貸：銀行存款 10.1。 納稅調(diào)整：金融資產(chǎn)轉移未終止確認的，從理論上講尚不滿足收入確認的條件，不應當確認為應稅收入。國家稅務總局《關于確認企業(yè)所得稅收入若干問題的通知》（國稅函〔2008〕875號）規(guī)定，采用售后回購方式銷售商品的，有證據(jù)表明不符合銷售收入確認條件的，如以銷售商品方式進行融資，收到的款項應確認為負債，回購價格大于原售價的，差額應在回購期間確認為利息費用。即國稅函〔2008〕875號文件發(fā)布后，對于售后回購本質上是融資業(yè)務的，企業(yè)所得稅收入確認條件與《企業(yè)會計準則》趨于一致，兩者都注重權責發(fā)生制原則和實質重于形式原則，則會計與稅法不會產(chǎn)生任何差異，不產(chǎn)生遞延所得稅。應收賬款的回購可以參照以上稅法規(guī)定進行處理，無需進行納稅調(diào)整。 |
|
|
|
|
|
