企業(yè)主張不應(yīng)征稅的主要理由為：在以上事實(shí)中，企業(yè)并沒有將汽車贈(zèng)送個(gè)張某的意思表示，在這個(gè)過(guò)程中張某并沒有實(shí)際所得，不應(yīng)征收個(gè)人所得稅。
3、事件分析
問(wèn)題（1）：車輛行駛證是不是車輛所有權(quán)證明？
分析：根據(jù)車輛主管部門—公安部曾于2000年在《關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人問(wèn)題的復(fù)函》（公交管[2000]98號(hào)）和《關(guān)于機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》（公交管[2000]110號(hào)）中均明確表示：“公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予機(jī)動(dòng)車上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記。”
由此可見，車輛行駛證并不是汽車的所有權(quán)證明，因此，并不能將該公司將車輛行駛證辦到張某個(gè)人名下作為汽車所有權(quán)轉(zhuǎn)移的依據(jù)。
問(wèn)題（2）：如何判斷該汽車所有權(quán)歸屬？
分析：2000年公安部《關(guān)于機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》中規(guī)定：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予機(jī)動(dòng)車上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記。因此，將車輛管理部門辦理過(guò)戶登記的時(shí)間作為機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間沒有法律依據(jù)。”同時(shí)，最高人民法院在《關(guān)于如何認(rèn)定買賣合同中機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》（（2000）法研字第121號(hào)）指出：“應(yīng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)從機(jī)動(dòng)車交付時(shí)起轉(zhuǎn)移?！边@也符合最新頒布的《物權(quán)法》中動(dòng)產(chǎn)以交付使用為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。
該公司將行駛證辦到張某名下后，將汽車用于抵押貸款及公司辦公，無(wú)論從形式還是實(shí)質(zhì)上都不構(gòu)成所有權(quán)轉(zhuǎn)移的條件，因此汽車的所有權(quán)依舊屬于該公司。這也符合最高人民法院于2000年11月在《關(guān)于執(zhí)行案件車輛登記單位與實(shí)際出資人不一致應(yīng)如何處理的請(qǐng)示》答復(fù)當(dāng)車輛登記人與實(shí)際出資人不一致時(shí)，以實(shí)際出資人為車輛所有權(quán)人的規(guī)定。
4、結(jié)論
若該公司敘述真實(shí)、準(zhǔn)確，筆者認(rèn)為：從以上事件中并沒有證據(jù)證明該公司將汽車分配給張某個(gè)人，不應(yīng)征收個(gè)人所得稅。
5、總結(jié)
在類似稅案中，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)準(zhǔn)確理解364號(hào)文中所稱的“車輛所有權(quán)”，不能簡(jiǎn)單理解為“車輛行駛證是誰(shuí)，車輛所有權(quán)人就是誰(shuí)”。
根據(jù)《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)的物權(quán)登記制度是以不動(dòng)產(chǎn)強(qiáng)行產(chǎn)權(quán)登記、動(dòng)產(chǎn)自愿登記為原則。船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等不屬于不動(dòng)產(chǎn)，但是其價(jià)值較大，所以也提倡登記。但是，即使它們的價(jià)值再大，本質(zhì)上也屬于動(dòng)產(chǎn)，判斷所有權(quán)的轉(zhuǎn)移仍舊是以交付作為要件；登記僅僅具有對(duì)抗效力，而不是作為物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)移和消滅的判斷依據(jù)。
踩離合器評(píng)論：
該文作者不知是有意還是無(wú)意忽視了公安部2008年的《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》，雖然行駛證不是所有權(quán)的證明，但現(xiàn)在的汽車應(yīng)該都是按《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》登記并取得《機(jī)動(dòng)車登記證書》，證書第一欄就是“機(jī)動(dòng)車所有人”。只要看一下證書上登記的是公司還是股東就可以了，另外作者以“所有權(quán)的轉(zhuǎn)移”作為判斷的主要依據(jù)，是建立在“一開始所有權(quán)是企業(yè)的，現(xiàn)在尚未轉(zhuǎn)移給股東”的設(shè)想上的，但這個(gè)設(shè)想是不能以誰(shuí)掏的錢為依據(jù)的，而是要看購(gòu)車發(fā)票。如果購(gòu)車發(fā)費(fèi)上開的客戶名稱即為股東個(gè)人，那作者判斷的基礎(chǔ)就不存在了。但作者對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題沒有交待清楚。
?
