|
|
|
|
| 英國財(cái)報(bào)委員會質(zhì)疑國際財(cái)報(bào)解釋草案 |
| 發(fā)布時間：2012/9/24 來源：德勤 閱讀次數(shù)：1158 |
| |
英國財(cái)務(wù)報(bào)告委員會（FRC）就國際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋公告草案《公共機(jī)構(gòu)針對在特定市場中經(jīng)營的主體所征收的費(fèi)用》向國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）作出回復(fù)。FRC認(rèn)為，該解釋公告草案并非在任何情況下均能導(dǎo)致對使用者決策而言有用的信息。FRC同意，該解釋公告草案從專業(yè)技術(shù)角度提供了對《國際會計(jì)準(zhǔn)則第37號——準(zhǔn)備、或有負(fù)債和或有資產(chǎn)》（IAS37）應(yīng)如何應(yīng)用于征收費(fèi)用的正確分析。但是，F(xiàn)RC認(rèn)為，該解釋公告草案并非在任何情況下均能導(dǎo)致對交易實(shí)質(zhì)予以報(bào)告。（在意見函中陳述的示例為英國銀行征收的費(fèi)用。）若未能真實(shí)反映交易的影響、其他事項(xiàng)和條件，則有悖于《國際會計(jì)準(zhǔn)則第1號——財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》（IAS1）的要求，即財(cái)務(wù)報(bào)表在任何情況下均應(yīng)公允列報(bào)主體的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績。從專業(yè)技術(shù)角度而言正確的解釋公告卻導(dǎo)致無法反映相關(guān)交易實(shí)質(zhì)的結(jié)論，這一事實(shí)促使FRC認(rèn)為IAS37的基本原則存在錯誤或與IAS1相沖突，應(yīng)予以重新審議。
FRC在其意見函中得出以下結(jié)論：我們擔(dān)心，會計(jì)和報(bào)告嚴(yán)重背離交易的基本實(shí)質(zhì)可能會有損會計(jì)聲譽(yù)。因此，我們建議，應(yīng)提請IASB復(fù)核IAS37的基本原則，而不是發(fā)布該國際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋公告的終稿。發(fā)布該意見函，使FRC與歐洲財(cái)務(wù)報(bào)告咨詢小組（EFRAG）的初步意見發(fā)生沖突，后者認(rèn)為該國際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋公告草案中達(dá)成的共識將導(dǎo)致對財(cái)務(wù)報(bào)表使用者而言有用的決策。 |
|
|
|
|
|
