|
|
|
|
| 也說(shuō)餐飲假發(fā)票 |
| 發(fā)布時(shí)間：2011/11/22 來(lái)源： 閱讀次數(shù)：433 |
| |
| 10月27日，公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長(zhǎng)張濤在通報(bào)打擊整治發(fā)票犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)成果時(shí)表示，今年全國(guó)公安機(jī)關(guān)已累計(jì)繳獲假發(fā)票8025萬(wàn)份，比2008年全年繳獲總量增加了1.94倍。從繳獲假發(fā)票的種類(lèi)看，餐飲業(yè)成假發(fā)票高發(fā)區(qū)域，2009年，各地公安機(jī)關(guān)繳獲的這類(lèi)假發(fā)票已占繳獲總量的51%。為什么餐飲行業(yè)假發(fā)票使用率居高不下？這里面有很多專(zhuān)家和消費(fèi)者熟知的原因，什么“營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)多”、“交易頻繁”等等，雖然這些理由確是假發(fā)票難以控制的一個(gè)方面，但是“不就是一頓飯嗎？何必這么較真”才是餐飲假發(fā)票屢禁不止的癥結(jié)。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)私自印制、偽造、倒買(mǎi)倒賣(mài)發(fā)票，私自制作發(fā)票監(jiān)制章、發(fā)票防偽專(zhuān)用品的，稅務(wù)部門(mén)依法予以查封、扣押或者銷(xiāo)毀，沒(méi)收非法所得和作案工具，并處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款。然而在實(shí)際生活中，相信許多消費(fèi)者都有這樣的經(jīng)歷：在外用餐當(dāng)結(jié)賬提出要發(fā)票時(shí)，店方要么推托說(shuō)“發(fā)票用完了，過(guò)幾天再來(lái)”；要么就給你一張很容易就辨認(rèn)出的假發(fā)票。遇到這兩種情況時(shí)，消費(fèi)者不是沒(méi)有維權(quán)意識(shí)，而是怎樣實(shí)現(xiàn)維權(quán)成功的問(wèn)題。首先，當(dāng)你真遇到店方說(shuō)沒(méi)發(fā)票，請(qǐng)過(guò)幾天再來(lái)取時(shí)，相信不光是男性消費(fèi)者會(huì)放棄二次前往，就連很愛(ài)較真的女顧客們也會(huì)無(wú)奈地放棄。明擺著，誰(shuí)會(huì)為取一張發(fā)票專(zhuān)程再度光顧呢。那么，當(dāng)遇到明顯的假發(fā)票提供者時(shí)，消費(fèi)者肯定會(huì)想到舉報(bào)，這時(shí)新問(wèn)題又接踵而來(lái)。向稅務(wù)部門(mén)舉報(bào)還是向工商舉報(bào)？很多情況下，當(dāng)消費(fèi)者舉報(bào)一個(gè)企業(yè)時(shí)，監(jiān)督電話不是處于休息狀態(tài)，就是接聽(tīng)員用各種冠冕堂皇的“理由”來(lái)回應(yīng)投訴者，讓消費(fèi)者即使有維權(quán)的意識(shí)，也難以有維權(quán)的精力。某地稅部門(mén)的一位負(fù)責(zé)人曾表示，他們每天都能接到很多反映飯店或者賓館使用假發(fā)票的投訴，如果每件事情他們都去核實(shí)，非常不現(xiàn)實(shí)，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，除非有非常重大的案件，否則他們輕易不會(huì)出去檢查；即使去檢查，至少也要過(guò)7個(gè)工作日之后。試想，當(dāng)飯店和餐館的經(jīng)營(yíng)者知道執(zhí)法部門(mén)的“原則”之后，他們使用假發(fā)票就更加肆無(wú)忌憚了。畢竟，被地稅部門(mén)查到的是很少的一部分?？磥?lái)，要徹底解決假發(fā)票泛濫的問(wèn)題，除了公安機(jī)關(guān)加大打擊力度外，地稅部門(mén)增加巡視和檢查力度也是必不可少的，否則，就是對(duì)使用假發(fā)票的一種縱容。 |
|
|
|
|
|
