在中國(guó)企業(yè)快馬揚(yáng)鞭向全球擴(kuò)張之際，一支小分隊(duì)玄衣夜行，緊隨其后。
5月22日，位居國(guó)內(nèi)律所前茅的盈科律師事務(wù)所在英國(guó)倫敦的分所正式開(kāi)業(yè)，至此盈科在海外的“基地”達(dá)到10個(gè)。與盈科結(jié)伴而行的，還有中國(guó)最大的律師事務(wù)所金杜。今年3月，金杜律師事務(wù)所收購(gòu)了澳大利亞著名律師行萬(wàn)盛，在業(yè)內(nèi)引起轟動(dòng)，被認(rèn)為是中國(guó)律所全球化的標(biāo)志性事件。
“中資企業(yè)海外擴(kuò)張，為國(guó)內(nèi)律師事務(wù)所打開(kāi)了巨大的法律服務(wù)市場(chǎng)，這是一塊誘人的蛋糕，有實(shí)力的律所沒(méi)理由不搶先動(dòng)手。”盈科律師事務(wù)所國(guó)際部主任楊琳7月26日接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，歷史表明，實(shí)力強(qiáng)大的美國(guó)律師事務(wù)所，是與走向全球化的美國(guó)企業(yè)同步成長(zhǎng)起來(lái)的，而中資企業(yè)的全球化步伐，也一定會(huì)推動(dòng)中國(guó)律師事務(wù)所走向世界巔峰。
權(quán)威研究機(jī)構(gòu)清科研究中心向本報(bào)提供的最新數(shù)據(jù)支撐著這些雄心勃勃的法律人的判斷。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)再創(chuàng)新高，共完成海外并購(gòu)60起交易，同比增長(zhǎng)22.4%；涉及金額194.20億美元，同比增長(zhǎng)23.8%。
繁忙的法律人
采訪楊琳被推遲了大半天，即便在下午四點(diǎn)半勉強(qiáng)抽出時(shí)間，楊琳在受訪的同時(shí)還不得不應(yīng)付客戶的詢問(wèn)。
“一家長(zhǎng)沙企業(yè)要承接印尼一項(xiàng)工程，涉及金額2億美元，我每天都得跟進(jìn)，實(shí)在不好意思。”楊琳表達(dá)著歉意。
年紀(jì)輕輕便被委以重任的楊琳近來(lái)忙得一塌糊涂。7月9日，參加知名律所沙龍交流“律所的國(guó)際化戰(zhàn)略”；7月20日，在“中國(guó)企業(yè)境外投資論壇”上發(fā)表演講，剖析中國(guó)企業(yè)境外投資的現(xiàn)狀和問(wèn)題。此外，盈科在中國(guó)大陸之外的10個(gè)分支機(jī)構(gòu)的很多事務(wù)，以及來(lái)自正在或有意赴海外投資的中國(guó)企業(yè)的法律咨詢，都匯集于楊琳案頭。“現(xiàn)在涉及海外投資的法律咨詢電話越來(lái)越多，幾乎每天都有幾通。”楊琳說(shuō)。
事實(shí)上，盈科律師事務(wù)所啟動(dòng)其全球化戰(zhàn)略不久，楊琳的第一單海外業(yè)務(wù)發(fā)生在2009年，有高盛入股的某國(guó)內(nèi)民企對(duì)阿曼某鐵礦企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)，她負(fù)責(zé)提供與訂立收購(gòu)合同有關(guān)的法律服務(wù)，該合同簽訂金額為1億美元。
盈科律師事務(wù)所主任梅向榮介紹說(shuō)，盈利計(jì)劃2012年在洛杉磯、芝加哥、莫斯科、約翰內(nèi)斯堡、迪拜、悉尼等地設(shè)立機(jī)構(gòu)，初步建成覆蓋大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的全球化法律服務(wù)架構(gòu)。
7月2日，金杜律師事務(wù)所在其網(wǎng)站上公布了“兗州煤業(yè)”澳大利亞有限公司成功并購(gòu)澳大利亞格羅斯特煤炭有限公司消息，使得這樁廣受關(guān)注的并購(gòu)案最終的股權(quán)比例得以厘清。據(jù)介紹，金杜在本項(xiàng)并購(gòu)案中擔(dān)任收購(gòu)方兗煤澳洲公司的中國(guó)律師。
與國(guó)內(nèi)其他律所相比，金杜律師事務(wù)所的全球化步伐更早。2004年，金杜與香港夏佳理方和吳正和律師事務(wù)所合并，隨后又與日本三宅山琦律師事務(wù)所聯(lián)營(yíng)建立了分支機(jī)構(gòu)。2007年11月，金杜與澳大利亞GILBERT+TOBIN結(jié)盟。
2011年下半年，金杜迎來(lái)意義最重大的一次擴(kuò)張與位列全球100大律師事務(wù)所第75位的澳大利亞萬(wàn)盛達(dá)成合并協(xié)議，后者的辦事機(jī)構(gòu)統(tǒng)一以金杜命名。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，合并后的金杜，在最近的排名中已經(jīng)躋身全球律所40強(qiáng)。
伴跑中資企業(yè)海外擴(kuò)張
參與了“神華集團(tuán)收購(gòu)澳洲風(fēng)電廠項(xiàng)目75%權(quán)益”投資案的金杜律師事務(wù)所合伙人杜慧力律師表示，中國(guó)律師事務(wù)所進(jìn)行國(guó)際擴(kuò)張的客觀原因是中資企業(yè)全球化的需要，中資企業(yè)的投資活動(dòng)需要配套的涉外法律服務(wù)。中國(guó)企業(yè)與資本布局全球市場(chǎng)，為國(guó)內(nèi)律所迎來(lái)了歷史性機(jī)遇。
楊琳補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)律所劍指海外，既是全球化背景下的戰(zhàn)略選擇，也是法律行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)倒逼所致。按照中國(guó)入世時(shí)簽署的協(xié)議，2016年以后，中國(guó)的法律服務(wù)業(yè)將向國(guó)外開(kāi)放，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，這迫使本土律所提前移步海外。
事實(shí)上，率先行動(dòng)的律師事務(wù)所初嘗甜頭。知情人士透露，包括金杜、盈科在內(nèi)的少數(shù)幾家走出國(guó)門的律師事務(wù)所，基本上主導(dǎo)了除中海油、中石油等主要國(guó)企之外的大中型企業(yè)的海外投資的法律服務(wù)業(yè)務(wù)，服務(wù)內(nèi)容包括跨境并購(gòu)、合營(yíng)合資、融資、國(guó)際工程承包、證券和國(guó)際貿(mào)易等。
某律所一位分管海外業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人毫不隱瞞地說(shuō)，律所海外業(yè)務(wù)數(shù)量和收入增長(zhǎng)的幅度大大高于國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)數(shù)量和收入的增幅。
這與中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)潮相一致。
清科研究中心向本報(bào)提供的數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)并非去年所預(yù)測(cè)的火爆增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)并購(gòu)和外資并購(gòu)，均呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)。而相比國(guó)內(nèi)并購(gòu)和外資并購(gòu)的境況，海外并購(gòu)卻再創(chuàng)新高。上半年共完成海外并購(gòu)60起，同比增長(zhǎng)22.4%；涉及金額194.20億美元，同比增長(zhǎng)23.8%。
清科研究中心認(rèn)為，中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)呈現(xiàn)整體下滑，但海外并購(gòu)?fù)粐膽B(tài)勢(shì)，其原因主要是歐債危機(jī)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，使不少國(guó)外世界級(jí)知名企業(yè)出現(xiàn)資金流緊張甚至斷鏈的局面，為海外并購(gòu)創(chuàng)造了條件，使海外并購(gòu)一路上升。
“經(jīng)濟(jì)危機(jī)使國(guó)際能源原材料價(jià)格大幅回落，亦使歐美公司資金短缺，甚至以出售資產(chǎn)彌補(bǔ)資金不足。這些因素給中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)創(chuàng)造了抄底機(jī)遇，吸引了實(shí)力企業(yè)出手。”盈科國(guó)際部封躍平說(shuō)。
為海外投資護(hù)航
“回顧全球法律服務(wù)業(yè)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)律師事務(wù)所如今強(qiáng)大的實(shí)力與領(lǐng)先的市場(chǎng)地位，與華爾街投行的綜合優(yōu)勢(shì)以及美國(guó)企業(yè)的全球擴(kuò)張密切相關(guān)。而中國(guó)企業(yè)的壯大和海外擴(kuò)張，最終也必然會(huì)帶動(dòng)中資投行、中國(guó)律所的快速發(fā)展。”楊琳說(shuō)。
楊琳拿出一張合成的世界地圖照片指出，光線越亮的地方是經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，那些光亮之地，都是中國(guó)律所應(yīng)該屯兵之處。在楊琳看來(lái)，北美、歐洲是最亮的，光亮之處還有南美洲的巴西、非洲的南非、亞洲的印度、中國(guó)香港等。
她進(jìn)一步指出，律師事務(wù)所的海外發(fā)展，與走向全球的中資企業(yè)息息相關(guān)，因此，有必要提醒正在或準(zhǔn)備布局海外的中資企業(yè)，在投資前多做研究，最好尋找優(yōu)秀的律師事務(wù)所作為護(hù)航者。
她舉例說(shuō)，某中國(guó)企業(yè)擬收購(gòu)一家法國(guó)企業(yè)，在花費(fèi)100萬(wàn)歐元完成大量工作后最終決定放棄，其原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)榉▏?guó)的勞動(dòng)政策對(duì)工人過(guò)度保護(hù)，一旦收購(gòu)，高昂的勞動(dòng)力成本將令盈利前景堪憂。“法國(guó)嚴(yán)厲的勞工政策并不是什么秘密，可惜這家企業(yè)聘請(qǐng)了對(duì)此缺乏了解的律所，結(jié)果釀成巨大損失。”
中國(guó)企業(yè)在“走出去”時(shí)會(huì)遇到哪些風(fēng)險(xiǎn)呢？金杜所杜慧力、盈科所封躍平表示，境外投資面臨的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)貫穿于項(xiàng)目調(diào)查、招標(biāo)、談判及收購(gòu)后經(jīng)營(yíng)等各個(gè)階段。異國(guó)迥異的文化、政治、經(jīng)濟(jì)體制、法律環(huán)境等都向投資者提出了重大的挑戰(zhàn)。未對(duì)項(xiàng)目情況進(jìn)行深入了解而盲目作出的投資決定往往會(huì)招致巨大的損失。
封躍平歸納為以下幾點(diǎn)：一是語(yǔ)言、文化、經(jīng)營(yíng)理念的差異使交易雙方無(wú)法進(jìn)行有效溝通；二是企業(yè)掌控跨國(guó)交易及經(jīng)營(yíng)的能力不足;三是投資目標(biāo)國(guó)的政治環(huán)境與風(fēng)險(xiǎn)；四是經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)濟(jì)制度差異增加管理和運(yùn)營(yíng)成本；五是融資和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、海外欺詐等。
而楊琳則認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外國(guó)稅法、勞動(dòng)保障法、環(huán)保法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法予以重視。除此之外，語(yǔ)言溝通的不順暢也是中國(guó)企業(yè)境外投資的一大難題。
