彌達(dá)斯先問幾個(gè)高大上的問題：
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)任務(wù)是啥？
實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何去產(chǎn)能？
房地產(chǎn)如何去庫存？
怎樣全面降低成本？
怎樣化解金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)和去杠桿問題？
如果你回答不了，那么下面這些權(quán)威內(nèi)容你可要仔細(xì)研讀！
今天最火的事情除了習(xí)大大視察人民日?qǐng)?bào)央視，還有這么一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)界的高級(jí)論壇值得關(guān)注。不僅央行行長(zhǎng)周小川、央行副行長(zhǎng)易綱、中財(cái)辦副主任楊偉民、財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉等在內(nèi)的重要人物都參會(huì)發(fā)言，而且習(xí)大大的核心智囊中財(cái)辦主任、發(fā)改委副主任劉鶴也參加了哦，雖然沒有講話。這個(gè)論壇就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇2016年年會(huì)，會(huì)議專門就“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，全面提升發(fā)展質(zhì)量”進(jìn)行頭腦風(fēng)暴。
由于具有公開討論性質(zhì)，這些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策具有實(shí)質(zhì)性影響的人說了不少實(shí)話，對(duì)于當(dāng)前政策不乏尖銳的批評(píng)，有些話則似乎具有強(qiáng)烈的暗示意義。
更重要的是兩會(huì)召開在即，這些權(quán)威官員的意見，有可能會(huì)反映到相關(guān)的報(bào)告和政策中。所以值得我們細(xì)細(xì)品味！
央行行長(zhǎng)周小川：金融危機(jī)后過度依賴貨幣政策
結(jié)構(gòu)改革或者說結(jié)構(gòu)調(diào)整也是價(jià)格改革和價(jià)格調(diào)整。這里要有一個(gè)例外，市場(chǎng)有一些環(huán)節(jié)是不能正常工作的，也就是說在市場(chǎng)失效的環(huán)節(jié)，還有一些，由行政主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)性問題和結(jié)構(gòu)性調(diào)整。應(yīng)該說由于我們國(guó)家是從傳統(tǒng)的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的，因此從思維的角度比較傾向于較多看到市場(chǎng)無效或者市場(chǎng)失效的環(huán)節(jié)。在市場(chǎng)失效的環(huán)節(jié)政府應(yīng)該發(fā)揮更大的作用，或者發(fā)揮更好的作用。
之所以說市場(chǎng)有一小部分情況下市場(chǎng)是無效的，過去傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)主要是存在外部效應(yīng)，讓市場(chǎng)決定的價(jià)格可能存在誤導(dǎo)。
全球金融危機(jī)以來，由于很多國(guó)家財(cái)政政策空間比較小，過去債務(wù)比例高，所以有一些過度依賴貨幣政策。
最后，我想講的是，結(jié)構(gòu)性政策在當(dāng)前全球化經(jīng)濟(jì)情況下，和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系重大，重要的議題就是比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移。隨著價(jià)格機(jī)制的變動(dòng)，比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移，包括某些勞動(dòng)力密集型的生產(chǎn)必然會(huì)轉(zhuǎn)移出去。另外還有相當(dāng)一部分究竟轉(zhuǎn)移還是不轉(zhuǎn)移取決于結(jié)構(gòu)性政策，取決于當(dāng)前的戰(zhàn)略。
周小川還在發(fā)言中吐槽了油價(jià)問題。他指出，結(jié)構(gòu)性問題就是價(jià)格性問題，結(jié)構(gòu)改革也是價(jià)格改革。他以油價(jià)為例，指出中國(guó)政府應(yīng)該在市場(chǎng)失效環(huán)節(jié)發(fā)揮更大作用，“不見得政府定價(jià)能做得更好，例如成品油?！?/font>
中財(cái)辦副主任楊偉民：必須建立新住房制度去庫存窗口期很短
關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的任務(wù)，主要是“三去一降一補(bǔ)”。
第一，情況要摸清，搞清楚情況是什么。比如說鋼鐵產(chǎn)能到底有多少，其中僵尸企業(yè)有多少，占多大的產(chǎn)能，處置這些僵尸企業(yè)帶來多少不良資產(chǎn)，不良貸款，涉及到多少職工。這些職工的再就業(yè)，保證基本生活需要多少錢。
搞清楚問題，更重要的是找到產(chǎn)生問題的原因，找到病根，才能真正解決問題。
第二，目的要明確，目的是手段，防止本末倒置，如果把企業(yè)關(guān)了，但是過剩產(chǎn)能沒有實(shí)質(zhì)性減少，就沒有達(dá)到目的。
第三，任務(wù)要具體，搞清楚要干什么，確定紅線好操作。每一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)都有具體化：
別把供給側(cè)改革當(dāng)成筐
必須要建立新的住房制度
處置僵尸企業(yè)，從鋼鐵、煤炭先動(dòng)手
中央地方化解過剩產(chǎn)能的分工
去庫存窗口期非常短
財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉批勞動(dòng)合同法：工資過快增長(zhǎng)降低投資意愿
樓繼偉表示，當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)合同法對(duì)企業(yè)保護(hù)不足，諸如簽訂長(zhǎng)期合同等規(guī)定，不適應(yīng)我國(guó)外向型、代工型企業(yè)，在一定程度上僵化了勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性；而工資剛性增長(zhǎng)等規(guī)定，使得工資增長(zhǎng)超過勞動(dòng)率的增長(zhǎng)，不利于生產(chǎn)率的提高，削弱了我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力——凡此種種，最終傷害的是勞動(dòng)者的利益。
后續(xù)改革，應(yīng)該著眼于提高勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性，平衡好對(duì)勞動(dòng)者和企業(yè)的保護(hù)。另外，要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，還要解決一些職工落戶等問題，這些都是供給側(cè)改革需要解決的問題。
