|
|
|
首例利用軟件行業(yè)稅收政策騙取出口退稅案今宣判 |
發(fā)布時(shí)間:2011/11/22 來源: 閱讀次數(shù):1057 |
|
人民網(wǎng)上海10月22日電 (敖穎婕 包蹇)從在香港注冊(cè)離岸公司到在滬分別開設(shè)信息技術(shù)公司,再購(gòu)買他人開發(fā)的軟件改頭換面成自家的軟件產(chǎn)品,享受到該行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策后,接著以虛假的交易方式將冒充燒入軟件的板卡“出口”到自家香港開的公司,并循環(huán)利用這些板卡。就這樣,深諳國(guó)家稅收政策的李煒和章?lián)P侃步步為營(yíng),炮制了一系列的出口交易,大肆騙取國(guó)家出口退稅款多達(dá)3400萬元。今天,該案在上海一中院一審宣判,李煒、章?lián)P侃均因虛開增值稅專用發(fā)票罪判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并分別并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五十萬元和四十萬元?! ≡缭?002年,時(shí)年26歲的章?lián)P侃就自己創(chuàng)業(yè)成為維珍通信科技公司的老板,進(jìn)入了當(dāng)時(shí)相當(dāng)熱門的軟件領(lǐng)域,并在此后與同在這個(gè)行業(yè)的李煒相識(shí)。出生于1976的李煒在對(duì)國(guó)家軟件行業(yè)的稅收政策進(jìn)行了全面的研究之后,發(fā)現(xiàn)了“掘金”之道。他與妻子劉曄、朋友章?lián)P侃三人反復(fù)商量,預(yù)計(jì)扣除成本后將可賺取1/3左右的退稅款,便精心策劃了一套步驟相當(dāng)嚴(yán)密的騙術(shù),并開始著手前期工作?! ?004年8月,李煒的妻子劉曄聯(lián)系到了一家專為他人提供注冊(cè)香港公司服務(wù)的深圳公司,委托該深圳公司以李煒的名義在香港注冊(cè)了星順公司。2005年2月,以劉曄為法定代表人的竹川公司在上海注冊(cè)成立。與此同時(shí)李煒輾轉(zhuǎn)找到一名軟件工程師,委托其開發(fā)一個(gè)軟件。李煒提出的要求相當(dāng)特別,這個(gè)軟件必須能申請(qǐng)軟件著作權(quán),通過軟件測(cè)試,開發(fā)時(shí)間要快,但至于軟件的具體功能、類型全都不論。2005年8月,李煒取得了之前要求的軟件的最終版本,這套名為“竹川票據(jù)打印軟件V1.0”的軟件價(jià)值約在千元上下,但無法裝入硬件板卡。李煒為此支付了一萬五千元,并于同年10月取得了軟件的著作權(quán),并由此開始得以享受增值稅超過3%部分即征即返的優(yōu)惠政策。至此,李煒等人騙取國(guó)家出口退稅的計(jì)劃已經(jīng)具備了基礎(chǔ)。 李煒夫婦與章?lián)P侃的緊密合作出現(xiàn)在了第二階段。已將原來的法定代表人劉曄變更為李煒的竹川公司,以單價(jià)4.3到5.6萬元的價(jià)格“銷售”給章?lián)P侃的維珍公司4200余套上述軟件,銷售金額高達(dá)1.93億余元,在子虛烏有的業(yè)務(wù)往來同時(shí)開給維珍公司增值稅發(fā)票,此舉一下子為李煒等獲取了14%的退稅。而劉曄又自行制作了若干虛假的咨詢合同、設(shè)備租賃合同等以攤薄竹川公司運(yùn)作的成本。接下來章?lián)P侃在深圳電子產(chǎn)品市場(chǎng)的攤位購(gòu)得了100余塊板卡,這些普通板卡搖身一變成為帶軟件存儲(chǔ)功能的板卡,成為可以享受國(guó)家全額退稅的出口板卡。章?lián)P侃找到兩家進(jìn)出口貿(mào)易公司,名義上貿(mào)易公司是買斷經(jīng)營(yíng),實(shí)際是提供外貿(mào)代理出口業(yè)務(wù),收取1%左右的代理費(fèi)。這兩家外貿(mào)公司根據(jù)章、李的指令將板卡出口到李煒在香港的星順公司,就是這第二次的退稅機(jī)會(huì)為他們贏得了豐厚的利益。李、章兩人分工配合,李煒在上海發(fā)貨,章?lián)P侃在香港收貨,再將板卡帶回深圳并快遞至上海。之后,這些板卡一直被循環(huán)“出口”。 竹川公司、維珍公司有悖常理的轉(zhuǎn)帳方式,引起了相關(guān)部門的注意。經(jīng)過一番偵查,李煒等人騙取國(guó)家高額退稅款的行徑浮出水面。經(jīng)查,李煒等人將騙得的部分稅款用于購(gòu)置房產(chǎn)等。而李煒的妻子劉曄則逃至境外。公訴機(jī)關(guān)將此案起訴到了上海一中院?! ∫恢性簩徖砗笳J(rèn)為,李煒、章?lián)P侃在沒有真實(shí)交易的情況下,共同利用國(guó)家的出口退稅政策與對(duì)軟件行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策騙取國(guó)家稅款,虛開增值稅專用發(fā)票稅額3,400余萬元,騙取出口退稅款3,400余萬元,且給國(guó)家稅款造成特別重大損失,其行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪與騙取出口退稅罪,由于李、章騙取國(guó)家稅款,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,給國(guó)家利益造成特別重大損失,遂作出前述判決。 |
|
|
|
|