（2016）閩0481刑初95號(hào)
公訴機(jī)關(guān)永安市人民檢察院。
被告單位福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所：永安市；法定代表人：陳某。
訴訟代表人任占林，女，1982年10月14日出生，系福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司人事部經(jīng)理。
辯護(hù)人鄭曉軍，福建楓樺律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陳龍，福建楓樺律師事務(wù)所律師。
被告人鄭某甲，男，1975年7月20日出生，漢族，高中文化，福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長助理，戶籍所在地：福建省福州市倉山區(qū)。曾因犯搶劫罪、故意傷害罪、盜竊罪，于1994年12月26日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑十七年，經(jīng)減刑后于2007年2月10日刑滿釋放。因涉嫌虛開發(fā)票犯罪，于2015年8月20日由永安市公安局決定取保候?qū)?，同?0月12日由永安市人民檢察院決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人陳達(dá)映，福建建州·聯(lián)興律師事務(wù)律師。
被告人陳某，女，1972年12月24日出生，漢族，大學(xué)文化，福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法人代表、董事長，戶籍所在地：福建省福州市鼓樓區(qū)。因涉嫌虛開發(fā)票犯罪，于2015年9月24日由永安市公安局決定取保候?qū)彛?0月12日由永安市人民檢察院決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人鄭長青，福建建州·聯(lián)興律師事務(wù)律師。
辯護(hù)人李淑蘭，福建業(yè)發(fā)律師事務(wù)所律師。
永安市人民檢察院以永檢公刑訴（2016）107號(hào)起訴書指控被告單位福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告人鄭某甲、陳某犯虛開發(fā)票罪，于2016年3月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。永安市人民檢察院指派檢察員林積泰出庭支持公訴，被告單位福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴訟代理人任占林、辯護(hù)人鄭曉軍、陳龍，被告人鄭某甲及辯護(hù)人陳達(dá)映，被告人陳某及辯護(hù)人鄭長青、李淑蘭等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
永安市人民檢察院指控：2014年5月，被告單位福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以網(wǎng)簽30份“商品房買賣合同”形式，向高某借款人民幣1000萬元，2014年12月底，高某多次到福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司追討借款，要求公司一次性歸還借款本息1000多萬元，否則把原來網(wǎng)簽的30套商品房備案到其個(gè)人名下。因?yàn)樵摴举Y金周轉(zhuǎn)困難，暫時(shí)無法歸還借款，而30套商品房又因?yàn)橄蛩私杩钜褌浒附o他人，無法真實(shí)備案給高某。被告人陳某、鄭某甲經(jīng)預(yù)謀后，于2015年1月初，由被告人鄭某甲通過福州火車站廣場(chǎng)一不知名的中年婦女，以支付8000元費(fèi)用，讓其虛開30份發(fā)票代碼為235001492040的永安市地方稅務(wù)局曹遠(yuǎn)分局的銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票和偽造一枚“永安市房產(chǎn)管理局商品房買賣合同備案專用章”。被告人鄭某甲將虛開的30份發(fā)票和30份蓋上偽造的“永安市房產(chǎn)管理局商品房買賣合同備案專用章”的《商品房買賣合同》提供給高某，該30份發(fā)票虛開金額合計(jì)人民幣523.15萬元。
對(duì)于上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告單位福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司違反法律規(guī)定，虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重；被告人鄭某甲、陳某的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的規(guī)定，應(yīng)以虛開發(fā)票罪對(duì)被告單位判處罰金，對(duì)被告人鄭某甲、陳某定罪處刑；并認(rèn)為，被告人鄭某甲、陳某屬自首。
被告單位福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟代理人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
辯護(hù)人鄭曉軍、陳龍認(rèn)為：被告單位在本案中具有單位自首情節(jié)；此次犯罪事出有因，其動(dòng)機(jī)、目的、犯罪情節(jié)以及造成的危害后果相對(duì)較小，社會(huì)危害性相對(duì)較小，為此，請(qǐng)求在對(duì)單位判處罰金時(shí)從輕處罰。
被告人鄭某甲、陳某辯稱：二人沒有經(jīng)過預(yù)謀。
被告人鄭某甲的辯護(hù)人陳達(dá)映認(rèn)為：被告人具有自首情節(jié)；自愿認(rèn)罪；認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪程度深，為此，建議對(duì)被告人鄭某甲免予刑事處罰或適用緩刑。
被告人陳某的辯護(hù)人鄭長青、李淑蘭認(rèn)為：被告人屬自首；本案系單位犯罪，是基于單位債權(quán)債務(wù)引發(fā)的案件，單位也愿意繳納罰金；在共同犯罪中屬從犯、輔助地位；其行為未損害高某及其他人利益；其行為不具有謀取非法經(jīng)濟(jì)利益的主觀故意；屬于初犯、偶犯；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，為此，建議對(duì)被告人陳某免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明：
2014年5月，被告單位福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以網(wǎng)簽30份“商品房買賣合同”的形式，向高某借款人民幣800萬元，2014年12月底，高某多次到福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司追討借款，要求該公司一次性歸還借款本息1000多萬元，否則把原來網(wǎng)簽的30套商品房備案到其個(gè)人名下。因?yàn)樵摴举Y金周轉(zhuǎn)困難，暫時(shí)無法歸還借款，而網(wǎng)簽的30套商品房又因?yàn)榻杩钜褌浒附o他人，無法真實(shí)備案給高某。被告人陳某、鄭某甲經(jīng)預(yù)謀后，于2015年1月初，由被告人鄭某甲通過福州火車站廣場(chǎng)一不知名的中年婦女，以公司支付8000元費(fèi)用，讓其虛開30份發(fā)票代碼為23504814000的永安市地方稅務(wù)局曹遠(yuǎn)分局的銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票和偽造一枚“永安市房產(chǎn)管理局商品房買賣合同備案專用章”。之后，被告人鄭某甲將虛開的30份發(fā)票和30份蓋上偽造的“永安市房產(chǎn)管理局商品房買賣合同備案專用章”的《商品房買賣合同》提供給高某，該30份發(fā)票虛開金額合計(jì)人民幣523.15萬元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的以下證據(jù)相證實(shí)：
1、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、營業(yè)執(zhí)照、公司章程，證實(shí)：被告單位的具體名稱為福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，成立于2011年11月26日，住所地：永安市燕西福維花園20幢2單元602室，法定代表人陳某等基本情況。
2、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、刑事判決書、釋放證明，證實(shí)：被告人鄭某甲、陳某的姓名、出生時(shí)間、家庭住址等基本身份情況；二被告人均具有刑事責(zé)任能力，被告人陳某無違法犯罪經(jīng)歷；被告人鄭某甲的前科情況及具體的刑滿釋放時(shí)間。
3、到案經(jīng)過，證實(shí)：被告人鄭某甲、陳某分別于2015年8月20日、2015年9月24日主動(dòng)到永安市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)投案的事實(shí)。
4、虛開的銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票，證實(shí)：虛開發(fā)票的具體情況。
5、福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的“關(guān)于高某借款情況說明”，證實(shí)：被告福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年5月7日，向高某借款人民幣800萬元整；2014年8月19日借款100萬元；2015年4月29日借款100萬元，扣減前期未付利息7萬元，實(shí)收款93萬元。之后因公司未能如期向高某支付利息，公司向高某出具多份欠息加罰息現(xiàn)金借條的相關(guān)情況說明。
6、記帳憑證、其他應(yīng)付款明細(xì)帳，證實(shí)：2014年5月至2015年4月間，高某共計(jì)匯入福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司人民幣993萬元及公司支付給高某款項(xiàng)的具體數(shù)額。
7、《商品房買賣合同》樣本，證實(shí)：由福建省建設(shè)廳、福建省工商行政管理局監(jiān)制的《商品房買賣合同》的說明、合同所應(yīng)填寫的相關(guān)內(nèi)容，包括在簽訂時(shí)需加蓋公司印章等。
8、證人高某的證言，證實(shí)：2014年5月，其經(jīng)朋友李某介紹認(rèn)識(shí)福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法人代表陳某和實(shí)際控制人葉某，他們說現(xiàn)在樓盤的運(yùn)作資金困難，他們開發(fā)的永安“瀾山世紀(jì)”有房子要低價(jià)出售，問其要不要購買。其出于投資的需求，決定以2300元的單價(jià)先購買“瀾山世紀(jì)”位于9幢的30套房子。之后，其陸續(xù)與福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了30套商品房買賣合同，并在2014年5月至2015年1月9日陸續(xù)支付購房款17438360元給陳某或葉某，同時(shí)陳某和葉某還跟其保證，這30套房子都已經(jīng)在永安市房管局備案了。但是其在2015年2月經(jīng)實(shí)地了解房子建設(shè)情況，發(fā)現(xiàn)房子的進(jìn)度與其購房時(shí)相差無幾，而且其通過向永安市房管局了解，本人所購買的房子在去年6月初也就是陳某和其簽訂購房合同后一個(gè)月，私下巳被陳某單方面到房管局注銷備案了，其這才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。2015年3月，其到福州陳某公司找到陳某，問她為什么把賣給其的房子注銷備案？她開始說沒有，后來其說要到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，陳某聽后很著急就承認(rèn)了，并手寫了她私自到房管局撤銷備案的事情經(jīng)過，承諾她愿意補(bǔ)償其300萬元損失，同時(shí)在2015年5月5日前把其支付的購房款全部退還給其?？傻浆F(xiàn)在，陳某還是沒有退還一分錢給其。
9、證人李某的證言，證實(shí)：陳某是福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法人代表和股東。2014年4月底，陳某打電話給其，說她在永安開發(fā)“瀾山世紀(jì)”樓盤，資金緊張，看有沒有朋友手上有資金的介紹她認(rèn)識(shí)一下。當(dāng)時(shí)其就想起朋友高某，其知道他手上有錢，當(dāng)時(shí)其就打電話給高某，讓他來其鼓樓區(qū)世紀(jì)金源公寓1104單元的辦公室，同時(shí)把陳某也叫來辦公室，介紹高某和陳某認(rèn)識(shí)，并告訴高某陳某是做房地產(chǎn)的，需要融資借款。當(dāng)時(shí)高某就問陳某要借多少錢，項(xiàng)目在哪里，用什么做抵押？陳某說項(xiàng)目在永安，用她正在開發(fā)的“瀾山世紀(jì)”樓盤的商品房做抵押。當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有談到具體的借款金額和利息，也沒有談到如何辦理借款抵押手續(xù)，他們雙方互留了聯(lián)系電話，約定找時(shí)間具體再談。過了一個(gè)星期左右，陳某打電話告訴其說錢借到了幾百萬元，用她公司30多套商品房做抵押，而高某也有打電話告訴其說他借了幾百萬元給陳某的公司，但是當(dāng)時(shí)雙方都沒有告訴其具體利息和實(shí)際借款金額。約過了一個(gè)多月，其和陳某、高某聊天時(shí)，才知道高某借款800萬元給陳某公司。聽陳某說沒有簽訂借款合同，是以偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在永安開發(fā)的“瀾山世紀(jì)”房子做抵押，是以簽訂購房合同形式借款的。
10、證人葉某的證言，證實(shí)：高某有借款給福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，當(dāng)時(shí)他們是以借款名義辦理的購房手續(xù)，實(shí)際上是借貸關(guān)系，沒有實(shí)際銷售。2014年4月左右，其和李某及陳某提出說李某有個(gè)朋友叫高某是放高利貸的，問陳某是否有資金方面的需求。陳某當(dāng)時(shí)因缺少資金就讓李某幫忙聯(lián)系，同時(shí)陳某讓其與她一起去接觸高某，讓其幫忙她一起把關(guān)一下，所以其知道高某與福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的借款關(guān)系，他們之間的借款其全過程參與。第一次與高某接觸是在2014年4月底左右，見面是在福州李某的辦公室，當(dāng)時(shí)其與陳某和高仲希談的借款規(guī)模、利息、保證方式，雙方談好高某借款800萬元給福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，月息3.25%，保證方式是以樓盤33套房子做為保證。雙方談好之后高某還到永安實(shí)地看了樓盤，看完之后雙方就辦理了借款手續(xù)，高某與福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了借款手續(xù)，同時(shí)還簽訂了33套房子的購房合同、公司的董事會(huì)決議同意將33套房子以每平方2200元的價(jià)格賣給高某，實(shí)際上簽訂購房合同和董事會(huì)決議都是高某要求公司提供的一種借款保證方式。當(dāng)時(shí)高某說他的錢在香港，讓陳某提供香港的賬戶，陳某說她沒有香港的賬戶，其就說其有香港的賬戶，錢可以打到其香港的帳戶，然后其再通過國內(nèi)的賬戶將錢轉(zhuǎn)給陳某，他們雙方都同意了。所以高某打了大概800多萬元的港幣到其賬戶上（折合人民幣700萬元），另外100萬元人民幣是打到其國內(nèi)的賬戶，其收到800萬元后一起打到陳某建行的個(gè)人賬戶上。其有聽陳某說過，這筆借款陳某連本金加利息已經(jīng)給了高某大概600萬元左右，高某本人也有說過，而且利息推遲一天高某要罰陳某1萬元。有時(shí)陳某利息推遲支付，高某還會(huì)打電話給其讓其幫忙催款。陳某后來由于公司資金緊張，經(jīng)常出現(xiàn)利息推遲支付，高某就讓陳某連利息帶罰金重新打借條，而且借條還讓其簽字擔(dān)保。所以其知道因?yàn)檫@筆借款連本帶息陳某共打了2000萬多元的借條給高某，而且高某還讓陳某打了購房的收款收據(jù)。從2014年底高某就開始追著陳某還款，經(jīng)常帶人到公司來鬧事，陳某因?yàn)榕赂吣臭[事對(duì)公司會(huì)造成不良影響，所以才打了那么多借條給高某。2015年3月，高某知道原來做為抵押的33套房子網(wǎng)簽被撤銷之后就鬧的更兇了，還讓陳某簽了一個(gè)賠償300萬元的致歉信，這件事到目前為止還沒有了結(jié)。
11、證人謝某的證言，證實(shí)：其系福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司會(huì)計(jì)。公司于2014年5月有向高某借款800萬元，當(dāng)時(shí)該筆借款還是其進(jìn)行會(huì)計(jì)賬目處理的。在2014年7月時(shí)，公司老總陳某把一些網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄、個(gè)人賬戶的相關(guān)憑證給其，告訴其公司有向高某借款人民幣800萬元，其就根據(jù)這些憑證進(jìn)行賬目處理，當(dāng)時(shí)其把該筆借款登記在其他應(yīng)付款的會(huì)計(jì)科目上。向高某借款是利息3.25分，向翔達(dá)公司借款是利息1.5分，這些利息都是由陳某通過她個(gè)人建行賬戶轉(zhuǎn)給高某和翔達(dá)公司的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其公司支付給高某利息約500多萬元。
12、證人鄭某乙的證言，證實(shí)：其系永安市房產(chǎn)管理局開發(fā)科工作人員。2013年11月至2014年8月左右，科里安排其做商品房買賣合同備案受理和登記。具體工作內(nèi)容就是房地產(chǎn)開發(fā)商在辦理商品房預(yù)售許可證后，在向客戶出售商品房時(shí)，通過電腦系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)簽，之后打印正式的商品房銷售合同，買賣雙方在合同上簽字蓋章，然后開發(fā)商提供一式四份或一式五份的銷售合同，同時(shí)開發(fā)商還要提供買方購買商品房繳款憑證、銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票。之后我們經(jīng)過審核合同、發(fā)票、繳款憑證等，在確認(rèn)無誤后，就在銷售合同上加蓋“商品房買賣合同備案專用章”，合同原件一份留在我局存檔，然后在我們的電腦系統(tǒng)進(jìn)行備案登記的錄入和確認(rèn)。網(wǎng)簽是為了方便商品房買賣雙方交易商品房和簽合同，我局在網(wǎng)站上提供規(guī)范合同的版本，開發(fā)商在預(yù)售時(shí)，可以直接登錄我公司網(wǎng)站，在電腦上填寫相關(guān)信息，制作合同草本。實(shí)際上網(wǎng)簽也就是開發(fā)商起草《商品房買工賣合同》草本，開發(fā)商在電腦制作的網(wǎng)簽合同不是正式的合同，因?yàn)榫W(wǎng)簽的合同沒有電子公章和買賣雙方的簽字。開發(fā)商只有把網(wǎng)簽的合同打印出來，買賣雙方簽字、蓋章后，才成為正式的合同。網(wǎng)簽可以撤銷，因?yàn)榫W(wǎng)簽的合同僅僅是合同草案或草本，開發(fā)商可以根據(jù)買賣變化撤銷網(wǎng)簽，因?yàn)樵趯?shí)際交易過程中，買方經(jīng)常會(huì)因?yàn)橘Y金問題，房價(jià)變化等原因，放棄買房，開發(fā)商因此可以電腦系統(tǒng)提交撤銷原來的網(wǎng)簽合同，之后再重新制作新的網(wǎng)簽合同?！盀懮绞兰o(jì)”樓盤辦理房屋預(yù)售情況是33套商品房，福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年6月13日，將上述商品房分別備案給陳煒等人。
13、永安市地方稅務(wù)局《關(guān)于福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自開銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票鑒定的結(jié)論》，證實(shí)：開票日期2015年1月8日，付款方名稱：高某，收款方名稱：福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目名稱：瀾山世紀(jì)，款項(xiàng)性質(zhì)預(yù)收購房款，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)及代碼：永安市地方稅務(wù)局曹遠(yuǎn)分局23504814000，開票人：黃興，開票單位：福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的30份發(fā)票。經(jīng)鑒定，上述30份發(fā)票均系假發(fā)票的事實(shí)。
14、福建省公安廳物證鑒定中心《鑒定文書》：證實(shí)：福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所開的30份商品房買賣合同中所蓋的“永安市房產(chǎn)管理局商品房買賣合同備案專用章”的印文是同一枚印章蓋印的，與真實(shí)印章均不是同一枚印章蓋印的事實(shí)。
15、被告人鄭某甲的供述：其系福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長助理。2014年12月至2015年1月初，高某多次帶人來我公司福州辦公地曼哈頓廣場(chǎng)3B來追討借款，高某每次來公司都帶著七、八個(gè)保鏢，直接找公司老總陳某，要求我們公司一次性把借款本息1000多萬元全部還他，否則就讓公司把當(dāng)時(shí)向他借款網(wǎng)簽的33套商品房備案給他。該33套商品房我公司因?yàn)橄蚋＝ㄏ柽_(dá)公司借款500萬元而備案給該公司指定的陳煒等人。當(dāng)時(shí)公司資金緊張，又在香港融資，公司二期又還沒開工建設(shè)，暫時(shí)沒錢還款。其看到高某一直帶人來公司鬧事，催討欠款，搞的公司沒法正常經(jīng)營，其作為公司職員、陳某的行政助理，看到陳某很著急和為難，就主動(dòng)想幫公司老總陳某分擔(dān)一些，就跟陳某說其來處理發(fā)票和備案的事。所謂處理的意思就是搞一些假的“銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票”，并在提供給高某的“商品房買賣合同”上加蓋“商品房買賣合同備案專用章”。當(dāng)時(shí)其沒有明確告訴陳某其怎么做和找誰做，但是陳某懂其的意思，她當(dāng)時(shí)被高某逼的沒辦法，為了不影響公司正常經(jīng)營，也就沒說什么了。當(dāng)時(shí)其到公司附近火車站廣場(chǎng)電線桿上隨便找了一個(gè)“發(fā)票、刻章”的聯(lián)系電話，然后打電話過去，一個(gè)40多歲中年婦女就來和其見面。當(dāng)時(shí)是在火車站附近東浦路西園涵洞口，其把備案章復(fù)印件和發(fā)票樣式給她看，問她能不能做，她說可以，要一段時(shí)間，其說要加急，她說加急要多算錢，其說可以，于是談好8000元。之后過了四、五天，該女子就在同一地點(diǎn)把做好的發(fā)票和印章給其，其則給她8000元現(xiàn)金。1月8日，其在公司重新打印合同，在合同上加蓋刻的“商品房買賣合同備案專用章”，同時(shí)連同發(fā)票附在合同內(nèi)，然后其打電話給高某，高某就來公司拿這些合同了。33份發(fā)票的票面金額約在人民幣600萬元左右。
其是公司董事長助理，原來公司簽訂好的合同，很多是其拿去房管局備案的。房管局備案要求我們公司提供“銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票”、買房人身份證復(fù)印件、購房款進(jìn)賬憑證等，這些材料齊全后，房管局工作人員審核后才會(huì)在合同上加蓋“商品房買賣合同備案專用章”。因高某一直來公司要錢，否則就把公司當(dāng)時(shí)向他借款時(shí)網(wǎng)簽的33套商品房備案給他，但該33套房產(chǎn)已備案給其他人了，所以其才去虛開發(fā)票和私刻了“商品房買賣合同備案專用章”，這僅僅是暫時(shí)應(yīng)付高某向我公司的逼債，我們并不是想不還錢或詐騙高某，
16、被告人陳某的供述：其是福建偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法人和董事長。我公司在2014年5月初，以簽訂33套商品房買賣合同形式，向高某借款800萬元，當(dāng)時(shí)雙方口頭約定利息3.25分，我公司每月支付20多萬元利息給高某，在2014年12月到2015年1月初，高某多次帶人來我公司福州辦公地曼哈頓廣場(chǎng)3B來追討借款，高某每次來公司都帶著好幾個(gè)保鏢，要求我們公司一次性把借款本息全部還他。當(dāng)時(shí)公司資金緊張，又在香港融資，暫時(shí)沒錢全部還款，高某就說把原來公司和他網(wǎng)簽的33套商品房全部備案到他名下。如果不備案或者不還錢，就來我公司和在永安樓盤的售樓部鬧事。說實(shí)話，當(dāng)時(shí)和高某網(wǎng)簽的這些房子因?yàn)橄蚋Ｖ菹柽_(dá)融資擔(dān)保公司借款5OO萬元，已在2014年6月備案給翔達(dá)公司指定的陳煒等人，公司二期又還沒開工建設(shè)，暫時(shí)沒錢還款。當(dāng)時(shí)我公司行政助理鄭某甲看到其很著急和為難，就提出合同和備案的事情他來處理。其明白他的意思就是搞一些假的“銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票”和在提供給高某的“商品房買賣合同”上加蓋“商品房買賣合同備案專用章”。但是具體找誰買發(fā)票和私刻“合同備案章”，鄭某甲沒有具體說，其也沒有問。過了幾天鄭某甲就搞來約30份的“銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票”，并在公司重新打印的合同上加蓋了他讓人刻的“商品房買賣合同備案專用章”后，他打電話給高某，說30套商品房備案好了，讓他過來拿合同。于是高某帶著一些人來公司拿合同。高某來公司時(shí)，其沒在福州公司，但是鄭某甲有告訴其說高某看了合同沒有什么異議，就把合同全部拿走了。鄭某甲發(fā)票從哪買的，當(dāng)時(shí)其確實(shí)不知道，鄭某甲也沒有告訴其，他是在今年8月其追問下，他才告訴其說是從福州火車站我們公司附近通過電線桿上的“發(fā)票，刻章”電話聯(lián)系到一個(gè)不知名的中年婦女做的。事后鄭某甲有找公司報(bào)銷8000元費(fèi)用。鄭某甲所謂處理，就是搞假的“銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票”和在提供給高某的“商品房買賣合同”上加蓋假“商品房買賣合同備案專用章”。因?yàn)榈椒抗芫謧浒福仨毾鹊蕉悇?wù)局開具“銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票”，一份給房管局，一份給購房戶。其雖然沒有明確說同意，也沒有具體商量怎么做，但是出于公司利益的考慮，其沒有反對(duì)。鄭某甲是怕高某一直來公司鬧事，影響公司正常經(jīng)營，就想先搞點(diǎn)假發(fā)票和假的合同備案章，先穩(wěn)住高某。但是鄭某甲的目的不是想不還錢或詐騙高某，因?yàn)樵卩嵞臣滋峁┨摷侔l(fā)票和蓋有私刻的“商品房買賣合同備案專用章”的合同給高某后，我公司從2015年1月到6月，仍按時(shí)支付利息給高某。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，具有合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，可以作為定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告單位福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司違反國家法律規(guī)定，虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重；被告人鄭某甲作為公司直接責(zé)任人、被告人陳某作為公司法人代表，系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均構(gòu)成虛開發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。屬共同犯罪。被告人鄭某甲曾因犯罪被判處刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后再次犯罪，具有酌定的從重處罰情節(jié)。被告人鄭某甲、陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首；庭審中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定的悔罪表現(xiàn)，情節(jié)輕微，可免除處罰。辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見理由成立，予以采納；其余辯護(hù)意見及二被告人的辯解意見，理由均不能成立，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告單位福建省偉恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司犯虛開發(fā)票罪，單處罰金人民幣100000元（罰金已繳納）。
二、被告人鄭某甲犯虛開發(fā)票罪，免予刑事處罰。
三、被告人陳某犯虛開發(fā)票罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省三明市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 劉 珊
審 判 員 宋明泉
人民陪審員 鄭 婕
二〇一六年五月十六日
書 記 員 童文焱
