|
|
|
所得稅采用權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的區(qū)別分析 |
發(fā)布時(shí)間:2011/11/22 來(lái)源: 閱讀次數(shù):954 |
|
所得稅采用權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的分析——來(lái)自臺(tái)灣的實(shí)證案例要計(jì)算所得稅沒(méi)有辦法不牽扯到采用權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的問(wèn)題,不管你愛不愛,反正要選一個(gè),兩者其實(shí)各有優(yōu)劣。收付實(shí)現(xiàn)制的優(yōu)點(diǎn)是符合“納稅能力原則”,收到錢再納稅,納稅能力自然具備,這是權(quán)責(zé)發(fā)生制所無(wú)法做到的,比如租賃收入,租賃合同約定2年收款一次,如果按權(quán)責(zé)發(fā)生制繳納所得稅,就不符合“納稅能力原則”原則了。收付實(shí)現(xiàn)制的缺點(diǎn)也是存在的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展本身存在周期性,納稅人經(jīng)營(yíng)收支存在不平衡性,納稅人如果在某年大幅度收回以前年度的貨款,導(dǎo)致當(dāng)期所得較大,在多檔稅率的情況下(尤其是個(gè)人所得稅這個(gè)問(wèn)題突出),納稅人當(dāng)期不得不按較高稅率納稅。在這方面,權(quán)責(zé)發(fā)生制的優(yōu)點(diǎn)就顯現(xiàn)出來(lái)了。實(shí)際上這2個(gè)原則在稅收領(lǐng)域很難單獨(dú)使用,因?yàn)楦弊饔枚驾^大。正如臺(tái)灣“司法院大法官”解釋中指出的那樣,“認(rèn)定所得歸屬年度有收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制之分,無(wú)論何種制度均利弊互見,如何采擇,為立法裁量問(wèn)題。”在這個(gè)問(wèn)題上,大陸的觀點(diǎn)和臺(tái)灣基本一致,企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第9條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計(jì)算,以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則,屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用,不論款項(xiàng)是否收付,均作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用;不屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用,即使款項(xiàng)已經(jīng)在當(dāng)期收付,均不作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用。本條例和國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定的除外。”這個(gè)規(guī)定,第1句話確立了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,第2句“本條例和國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定的除外。”確立了稅務(wù)機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)!附 注:臺(tái)灣“財(cái)政部賦稅署”曾經(jīng)規(guī)定“納稅義務(wù)人因案停職后,于復(fù)職時(shí)服務(wù)機(jī)關(guān)一次補(bǔ)發(fā)其停職期間之薪金,應(yīng)以實(shí)際給付之日期為準(zhǔn),按實(shí)際給付之總額,課征綜合所得稅。”這個(gè)官司打到臺(tái)灣“司法院”(等于大陸的高院),大法官會(huì)議認(rèn)為“認(rèn)定所得歸屬年度有收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制之分,無(wú)論何種制度均利弊互見,如何采擇,為立法裁量問(wèn)題。”因此,認(rèn)定臺(tái)灣“財(cái)政部賦稅署”有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況和法律規(guī)定,從權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制中自由裁量選擇合法合理的裁決。亂彈:賦稅署--一個(gè)透著厚重歷史感的名字!無(wú)意隨風(fēng)——自由裁量權(quán)也應(yīng)該是先酒后拳啊,總不能老是先打槍再畫圈哦。毒砂——完全先酒后拳是不可能的,稅務(wù)局不可能預(yù)知所有經(jīng)濟(jì)形勢(shì),只能是事后處理。當(dāng)然應(yīng)該有個(gè)針對(duì)稅收自由裁量權(quán)的法律救濟(jì)制度,比如稅務(wù)法庭。雷然——第2句“本條例和國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定的除外。”確立了稅務(wù)機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)!——這句話有待探討——此處的“稅務(wù)主管部門”應(yīng)該是指國(guó)家稅務(wù)總局或有立法權(quán)的稅務(wù)部門,而不是企業(yè)的稅務(wù)主管部門或稅務(wù)機(jī)關(guān),因?yàn)橹挥衅髽I(yè)直接面對(duì)的稅務(wù)主管部門或稅務(wù)機(jī)關(guān)才能行使“自由裁量權(quán)”。毒砂——國(guó)務(wù)院本身沒(méi)有立法權(quán)(除非人大特別授權(quán)),稅務(wù)主管部門不可能有立法權(quán)(人大也不能授予國(guó)務(wù)院某個(gè)部門立法權(quán)),立法權(quán)屬于大人及其常委會(huì)。我說(shuō)的稅務(wù)機(jī)關(guān)是個(gè)統(tǒng)稱,習(xí)慣用詞而已,不是寫論文,用詞不算嚴(yán)謹(jǐn)。 |
|
|
|
|