稅法對混合銷售行為，是按“經(jīng)營主業(yè)”來確定征稅的，只選擇一個稅種：增值稅或營業(yè)稅。在實際經(jīng)營活動中，企業(yè)的兼營和混合銷售往往同時進行，在稅收籌劃時，如果企業(yè)選擇繳納增值稅，只要使應(yīng)稅貨物的銷售額占到總銷售額的50％以上；如果企業(yè)選擇繳納營業(yè)稅，只要使應(yīng)稅勞務(wù)占到總銷售額的50％以上。也就是企業(yè)完全可以通過控制應(yīng)稅貨物和應(yīng)稅勞務(wù)的所占比例，來達到選擇作為低稅負稅種的納稅人的目的。
某建筑材料公司，在主營建筑材料批發(fā)和零售的同時，還對外承接安裝工程作業(yè)。假定該公司某年度混合銷售行為較多，當年銷售建筑材料銷售額為200萬元，購進項目金額為180萬元，增值稅稅率和進項稅率均為17%，取得施工收入180萬元，營業(yè)稅稅率3％，那么該公司如何進行稅收籌劃？
該公司實際增值率＝（200－180）／200×100％＝10％，而D（注：D為增值率，增值率＝營業(yè)稅稅率/增值稅稅率×100％）＝3％／17％×100％＝17.6％公司實際增值率＜D，選擇繳納增值稅合算，可以節(jié)稅：（200＋180）×3％－（200×17％－180×17％）＝8（萬元）。
反之，如果該公司實際增值率大于D，則就選擇繳納營業(yè)稅，設(shè)法使營業(yè)額占到全部營業(yè)額的50％以上。
上述是企業(yè)可以通過變更“經(jīng)營主業(yè)”來選擇稅負較輕的稅種。但在實際業(yè)務(wù)中，有些企業(yè)卻不能輕易地變更經(jīng)營主業(yè)，這就要根據(jù)企業(yè)的實際情況，采取靈活多樣的方法來調(diào)整經(jīng)營范圍或核算方式，規(guī)避增值稅的繳納。
立新鍋爐生產(chǎn)廠有職工280人，每年產(chǎn)品銷售收入為2800萬元，其中安裝、調(diào)試收入為600萬元。該廠除生產(chǎn)車間外，還設(shè)有鍋爐設(shè)計室負責鍋爐設(shè)計及建安設(shè)計工作，每年設(shè)計費為2200萬元。另外，該廠下設(shè)6個全資子公司，其中有立新建安公司、立新運輸公司等，實行匯總繳納企業(yè)所得稅。
該廠被主管稅務(wù)機關(guān)認定為增值稅一般納稅人，對其發(fā)生的混合銷售行為一并征收增值稅。這主要是因為該廠屬于生產(chǎn)性企業(yè)，而且兼營非應(yīng)稅勞務(wù)銷售額未達到總銷售額的50％。由此，該企業(yè)每年應(yīng)繳增值稅的銷項稅額為：（2800＋2200）×17％＝850（萬元）
增值稅進項稅額為340萬元應(yīng)納增值稅稅金為：850－340＝510（萬元）
增值稅負擔率為：510＋5000×100％＝10.2％由于該廠增值稅負擔率較高，限制了其參與市場競爭，經(jīng)濟效益連年下滑。為了改變現(xiàn)狀，企業(yè)向稅務(wù)機構(gòu)進行咨詢并對企業(yè)稅收進行了重新籌劃。
首先，該廠增值稅負擔較高，高出同行業(yè)水平至少5個百分點。主要原因是因為設(shè)計、安裝、調(diào)試收入占全廠總收入的比例較高，沒有相應(yīng)的進項扣除額。也就是說，合并征收增值稅后，該廠的實際增值率為：（2800＋2200－34O）／（2800＋2200）×100％＝29.41％，企業(yè)實際增值率大于D（2.4％大于29.41％），應(yīng)當籌劃繳納營業(yè)稅。但由于該廠是生產(chǎn)鍋爐的企業(yè)，其非應(yīng)稅勞務(wù)銷售額，即安裝、調(diào)試、設(shè)計等收入很難達到銷售總額的50％以上，因此，要解決該廠的問題，必須調(diào)整現(xiàn)行的經(jīng)營范圍及核算方式。具體籌劃思路是：將該廠設(shè)計室劃歸立新建安公司，隨之設(shè)計業(yè)務(wù)劃歸立新建安公司，由建安公司實行獨立核算，并由建安公司負責繳納稅款。
將該廠設(shè)備安裝、調(diào)試人員劃歸立新建安公司，將安裝調(diào)試收入從產(chǎn)品銷售的收入中分離出來，歸建安公司統(tǒng)一核算繳納稅款。
通過上述籌劃，其結(jié)果如下：立新鍋爐廠產(chǎn)品銷售收入為：2800－600＝2200（萬元）；應(yīng)繳增值稅銷項稅額為：2200×17％＝374（萬元）
增值稅進項稅額為：340萬元應(yīng)納增值稅為：374－340＝34（萬元）
立新建安公司應(yīng)就立新鍋爐設(shè)計費、安裝調(diào)試收入一并征收營業(yè)稅，應(yīng)繳納稅金為：（600＋2200）×5％＝140（萬元）
此時，稅收負擔率為：（34＋140）÷5000×100％＝3.48％，比籌劃前的稅收負擔率降低了6.74個百分點。
兼營行為的稅收籌劃：在增值稅的兼營行為中，同一稅種，稅率不同，無論是否分開核算都要征收增值稅，沒有籌劃的余地；而對于不同稅種的兼營，即對營業(yè)稅的各種勞務(wù)的兼營，企業(yè)可以選擇是否分開核算，來確定是繳納增值稅還是營業(yè)稅。
增值稅的企業(yè)，如果該企業(yè)是增值稅的一般納稅人，因為提供應(yīng)稅勞務(wù)時，可以得到的允許抵扣的進項稅額少，所以選擇分開核算分別納稅有利；如果該企業(yè)是增值稅小規(guī)模納稅人，則要比較一下增值稅的含稅征收率和該企業(yè)適用的營業(yè)稅稅率，若企業(yè)所適用的營業(yè)稅的稅率高于增值稅的含稅征收率，選擇不分開核算有利。
營業(yè)稅的企業(yè)。由于企業(yè)原來是營業(yè)稅納稅人，轉(zhuǎn)而從事增值稅的貨物銷售或勞務(wù)提供時，一般是按增值稅小規(guī)模納稅人方式來征稅，這和小規(guī)模納稅人提供營業(yè)稅的應(yīng)稅勞務(wù)的籌劃方法一樣。
某裝飾材料公司是增值稅小規(guī)模納稅人，主要從事裝飾裝修材料的銷售業(yè)務(wù)，同時又承攬一些裝飾裝修業(yè)務(wù)。某月該公司對外銷售裝飾裝修材料獲得含稅銷售收入14萬元，另外又承接裝飾裝修業(yè)務(wù)獲得勞務(wù)收入5萬元，該公司應(yīng)做何種稅收籌劃減輕稅負？（增值稅稅率為4％，營業(yè)稅稅率為3％。）
不分開核算：應(yīng)納增值稅＝（14＋5）÷（1＋4％）×4％＝0.73（萬元）
分開核算：應(yīng)納增值稅＝14÷（1＋4％）×4％＝0.54（萬元）
應(yīng)納營業(yè)稅＝5×3％＝0.15（萬元）
稅負合計：0.54＋0.15＝0.69（萬元）
所以分開核算可以節(jié)稅0.04萬元（0.73－0.69）
由此可以看出：增值稅的含稅征收率＝0.73÷19×100％＝3.84％，而營業(yè)稅稅率為3％，營業(yè)稅稅率低于增值稅含稅征收率，選擇分開核算有利，反之則選擇不分開核算有利。
|
