|
|
|
股權(quán)轉(zhuǎn)讓不適用特殊重組要求被征稅 |
發(fā)布時間:2013/10/15 來源: 閱讀次數(shù):787 |
|
案情概述 某市GY公司外方股東將其持有的該公司股份轉(zhuǎn)讓給香港關(guān)聯(lián)公司,該市國稅局對該股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易進(jìn)行調(diào)查、調(diào)整,最終非居民企業(yè)繳納企業(yè)所得稅1455萬元。 相關(guān)事實 CTC(開曼)注冊于中國臺灣,為實現(xiàn)在臺灣整體上市,決定對其子公司CIC(薩摩亞)進(jìn)行控股關(guān)系調(diào)整。2009年6月,根據(jù)買賣雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,CIC(薩摩亞)向其100%直接控股的香港SB公司轉(zhuǎn)讓其擁有的中國GY公司100%股權(quán)。轉(zhuǎn)讓價格為無償轉(zhuǎn)讓,當(dāng)?shù)赝赓Y局于2009年8月批準(zhǔn)了本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
案件處理 2010年9月,當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)以外資局提供的股權(quán)轉(zhuǎn)讓審批信息為基礎(chǔ),在全市范圍內(nèi)開展了非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓專項檢查。在對GY公司的股權(quán)交易調(diào)查中發(fā)現(xiàn),本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)間股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓,未按照獨(dú)立企業(yè)間往來進(jìn)行股權(quán)定價,根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第四十一條及《國家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得企業(yè)所得稅管理的通知》(國稅函[2009]698號)規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。 對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的處理,稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)主要在以下幾個問題存在爭議: 爭議一:本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要納稅?! ?BR> 企業(yè)認(rèn)為本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于非居民企業(yè)之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,交易過程和價款的支付均發(fā)生在境外,即使股權(quán)轉(zhuǎn)讓有所得也不應(yīng)在中國納稅。稅務(wù)人員回應(yīng),根據(jù)《企業(yè)所得稅法實施條例》第七條第一款第三項規(guī)定,權(quán)益性投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得按照被投資企業(yè)所在地確認(rèn)所得來源地,CIC(薩摩亞)取得的所得為來源于中國境內(nèi)的所得,應(yīng)依照中國稅法規(guī)定在中國境內(nèi)申報納稅。 爭議二:本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否適用特殊性稅務(wù)處理?! ?BR> 企業(yè)認(rèn)為公司進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓是以整體上市為目的,具有合理的商業(yè)目的,不是以減少、免除或者推遲繳納稅款為目的,股權(quán)支付比例符合《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財稅[2009]59號)的相關(guān)規(guī)定,同時香港SB企業(yè)承諾重組后連續(xù)12個月內(nèi)不改變重組資產(chǎn)原來的實質(zhì)性經(jīng)營活動和轉(zhuǎn)讓其所取得的股權(quán),完全符合特殊性稅務(wù)處理條件。稅務(wù)人員回應(yīng),企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖然是以公司整體上市為目的,但根據(jù)財稅[2009]59號文件規(guī)定,如要適用特殊性稅務(wù)處理,受讓方在該股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生時的股權(quán)支付金額不低于其交易支付總額的85%,但本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓為無償轉(zhuǎn)讓,不符合文件對股權(quán)支付的要求,因此不適用特殊性稅務(wù)處理。 爭議三:股權(quán)轉(zhuǎn)讓匯率使用是否合理。 CIC(薩摩亞)在計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益時,按照投入的美元金額和投資時點(diǎn)的美元兌換人民幣匯率計算投資成本,按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓的美元金額和轉(zhuǎn)讓時點(diǎn)的匯率計算轉(zhuǎn)讓價格,并以此計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓損益。稅務(wù)人員認(rèn)為這種計算方法實際上是將美元貶值的損失沖抵了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的收益。依據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得企業(yè)所得稅管理的通知》(國稅函[2009]698號)第四條規(guī)定,在計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時,以非居民企業(yè)向被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的中國居民企業(yè)投資時或向原投資方購買該股權(quán)時的幣種計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價和股權(quán)成本價。因此應(yīng)以美元計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價與股權(quán)成本價,并據(jù)以計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。 經(jīng)過多次談判,CIC(薩摩亞)委托代理人CY公司最終認(rèn)同了稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理意見和股權(quán)轉(zhuǎn)讓評估價值的確定方法,并將該意見及時反饋給CIC(薩摩亞),CIC(薩摩亞)最終同意繳納此項稅款。2011年2月該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅款1455萬元順利入庫。 案例啟示 本案例中企業(yè)未能取得特殊重組待遇的主要原因是其股權(quán)支付比例不符合財稅[2009]59號文件的明確規(guī)定,這在一定程度上反映了企業(yè)在計劃重組和實施重組過程中,對特殊重組的稅務(wù)政策關(guān)注程度不夠,財稅[2009]59號文件規(guī)定的股權(quán)支付比例,實際上是從側(cè)面反映了集團(tuán)內(nèi)部重組在股權(quán)收購對價支付方面的通常模式,而這些條件是硬性規(guī)定,即便企業(yè)能證明該重組的合理性商業(yè)目的,也會因為股權(quán)支付比例達(dá)不到法規(guī)要求而無法獲批特殊性重組稅務(wù)處理。 近幾年來,財政部、國家稅務(wù)總局陸續(xù)制定下發(fā)了若干涉及非居民轉(zhuǎn)讓股權(quán)政策的文件,要想確保這些政策規(guī)定落實到實處,作為納稅人應(yīng)加強(qiáng)對這些政策的學(xué)習(xí)與理解,避免涉稅風(fēng)險。 |
|
|
|
|